Manufaktura Piwa Wódki i Wina wydała oświadczenie dotyczące zawarcia układu. Istotną rolę miała mniejszość, ale z większą liczbą głosów. Ostateczna decyzja pozostaje w gestii sądu.

Alkoholowy holding Palikota – co z układem?

Manufaktura Piwa, Wódki i Wina przekazała w komunikacie, że wdrażany będzie plan restrukturyzacyjny, wydzierżawiona ma zostać część przedsiębiorstwa Browar Tenczynek do „Kraftowych Alkoholi” Marka Maślanki. Ma to pomóc w zagwarantowaniu zwrot do 100% zainwestowanego kapitału i pozwoli spłacić zaległości wobec pracowników, a dostawy do klientów zostaną zabezpieczone.

Zastanawiające może być jednak użyte sformułowanie. Poinformowano o zawarciu „częściowego” układu. Aby został przyjęty, minimalna kwota wierzytelności miała wynosić 114 980 119,39 zł, a „ZA” głosowało 116 856 851,17 zł.

Poinformowano również o zainteresowaniu ze strony dwóch amerykańskich funduszy. Mowa o 50 mln zł, które mogłyby dokapitalizować spółkę. Brak jednak szczegółów na ten temat.

Manufaktura Piwa Wódki i Wina – plany na przyszłość

Marek Maślanka, stojący na czele tzw. nieformalnego nadzoru, który w ostatnich miesiącach relacjonował postępy w spółce, poinformował, że za układem głosowało ponad 117 mln wierzytelności, przeciw natomiast ok. 4 mln.

Maślanka przekazał informacje, które mogą być ważne z perspektywy potencjalnego rozwoju holdingu alkoholowego. W perspektywie kilku tygodni mają zostać sfinalizowane prace nad ciągiem do dealkoholizacji czy linią służącą do rozlewu wódki. Jeszcze w 2023 r. swoją premierę ma mieć wódka na rynek mainstreamowy. Na początku przyszłego planowane są premiery kolejnych produktów bezalkoholowych i piwnych, a spółka „chce się otworzyć na nowych klientów”. Wyroby mają zasilić segment popularny, obecnie mają trwać rozmowy z sieciami handlowymi.

Warto jednak wspomnieć o spółce zależnej Tenczynek Dystrybucja. W tym przypadku sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana, podczas głosowania zabrakło „czynnika kwotowego”. Inwestorzy krytykowali układ, natomiast Janusz Palikot powtarzał, że jest zdeterminowany, aby nie dopuścić do jej upadku. Jeszcze przed głosowaniem w mediach wrzało o kontrowersyjnym zachowaniu Palikota. „Rzeczpospolita” przekazała, iż były polityk domagał się nie tylko zaprzestania krytyki, ale również usunięcia grupy na Facebooku, która zrzeszała inwestorów. Jak można się domyślić, jej członkowie krytykowali działania decydentów, w tym oferowane rozwiązanie kwestii problemów finansowych

Tekst przygotował FXMAG